Решение по делу № 2-514/2012 от 08.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца Хатамовой Н.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения №5846 к Волковой <ФИО1> и Романовой <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                          Установил:

Между Сбербанком России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> и Волковой В.Ю. <ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок до <ДАТА4> на неотложные нужды с уплатой 17% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> Волкова В.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> с Романовой И.Г. Вышеуказанные условия Кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от 30.05.2012 года о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако исполнены не были. В результате по состоянию на 28.06.2012 года образовалась задолженность в сумме 8541 руб. 11 коп. Кроме того, истец был вынужден понести судебные расходы при подаче иска в суд в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности Хатамова Н.А. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по настоящему делу в связи с полным погашением заемщиком задолженности по кредитному договору и отказом истца от иска.

         Отказ от иска принят судом как не противоречащий закону и не ущемляющий интересы иных лиц.

         Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения №5846 к Волковой <ФИО1> и Романовой <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья: Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                    Тарасова Л.Т.