Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица муниципального казенного образовательного учреждения «Бурдекинская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ) <АДРЕС> района РД, директором которого является <ФИО2>,
Установил:
<ДАТА2> при проведении внеплановой выездной проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «Бурдекинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>, выявлено невыполнение юридическим лицом МКОУ «Бурдекинская средняя общеобразовательная школа»» <АДРЕС> района РД, требований Предписания от <ДАТА6> за <НОМЕР> вн/пр, выданного ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>, с основными сроками выполнения до <ДАТА7>, не выполнено 12 пунктов из 29 пунктов Предписания, в нарушении требований ст.11 Федеральный закон от <ДАТА3> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель юридического лица <ФИО2> пояснил, что отопление в здании школы не проведено, отсутствует жалюзи на окнах классных помещений школы, в кабинеты химии нет вытяжки, также остались не исполненными некоторые пункты Предписания.
Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) юридического лица имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (редакция от <ДАТА4>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА6> за <НОМЕР> вн/пр, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором основные сроки выполнения указаны до <ДАТА7>, Предписание своевременно вручено директору школы; распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА8> за <НОМЕР> вн/пр. в котором указанно о проведении выездной проверки в МКОУ <АДРЕС> района РД, начиная с <ДАТА9> по <ДАТА10>, актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> вн/пр.
Таким образом, суд считает, что вина юридического лица МКОУ «Бурдекинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, финансовое положение привлекаемого лица, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010021, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04031788000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 82715000, ░░░ 14111607000016000140, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 14104050047000004441, ░░░ 20527002910052701001.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>