Решение по делу № 13-89/2021 от 09.08.2021

<НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>  района  <АДРЕС> края,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У с т а н о в и л:

          Взыскатель  ООО «Премьер Авто» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России»  в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

         В своём заявлении заявитель указал, что и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника  <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

            <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесено определение о замене взыскателя процессуальным правопреемником с ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» на ООО «Премьер Авто». Таким образом, ООО «Премьер Авто» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк».

            В настоящее время исполнительный документ по делу <НОМЕР>/2017 у взыскателя отсутствует.

            Стороны надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

          При изучении судом материалов гражданского дела установлено следующее.

 Судебным приказом, вынесенным и.о.  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России»  в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» с должника <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края произведена замена взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР>/2017 с ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» на его правопреемника - ООО «Премьер Авто».

 Согласно ч.2 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

         В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного  пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

         Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

         Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч.1 ст.21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

         Исходя из содержания вышеприведённых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не было ли уже исполнено решение.

         Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> г. <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

         В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.  После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа возобновляется.

         Частью 4 статьи 46 Закона, установлено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах установленного срока.

Так, согласно ответу И.о. начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному <ФИО4> от <ДАТА7>, следует, что на основании судебного приказа по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ПАО «Сбербанк России»  в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору,  возбуждалось исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8>, которое было окончено <ДАТА9> в соответствии п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». В рамках указанного исполнительного производства денежные средства не взыскивались. Исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует, взыскателю направлялась справка для обращения в суд за дубликатом исполнительного документа.

Исследовав доводы заявителя, материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

Заявление взыскателя ООО «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

           Выдать  ООО «Премьер Авто» дубликат судебного приказа, вынесенного  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России»  в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

         Мировой судья                                                                     <ФИО1>