Решение по делу № 5-544/2020 от 25.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края   

пос. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Десяткина Никиты <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час 00 минут, Десяткин Н.А., находясь по адресу: <АДРЕС> повредил замок на передней правой боковой двери автомобиля тойота спринтер, причинив В2 материальный ущерб на сумму 4000,00 рубль, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебномзаседании Десяткин Н.А. вину признал, не смог пояснить зачем он это сделал.

Потерпевшая В2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в адрес суда вернулось почтовое уведомление, согласно которого, судебная повестка ей вручена, телефонограммой, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав Десяткина Н.А., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказана.

Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Предметом правонарушения является чужое имущество.

Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла

В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, рапорта сотрудников полиции, копия протокола допроса Десяткина Н.А., копия протокола допроса В2 протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, товарный чек, иные материалы дела.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что вина Десяткина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами дела и его действия следует квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Десяткина Н.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учел личность Десяткина Н.А. и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.1 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Десяткина Никиту <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:   Получатель платежа: УФК МФ РФ по ПК  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/счет 04202200080, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05612000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю БИК: 040507001 КБК 78511601073010017140, УИН-0, Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Мировой судья                                                                                                             С.Н. Бублик