Решение по делу № 2-465/2012 от 25.07.2012

span.INOE { background-color:Yellow;}

Заочное

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

20 июля 2012 года с. Пестравка

Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Клепайло <ФИО1>, Клепайло <ФИО2> овзыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  Клепайло <ФИО1>, Клепайло <ФИО2> и просито взыскать  с них солидарно  задолженность за поставленный природный газ в размере 14361,77 руб.,  и госпошлину в размере 574,47  руб.  по тем основаниям,  что Клепайло <ФИО> и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения с момента первого фактического присоединения к газовой сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) NPM-G4 <НОМЕР> г. выпуска.

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

В соответствии  с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА> показания счетчика составили 24366 м³, из которых ответчиком оплачено 19457 м³. Таким образом, не оплачено 4909 м³ потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м³ природного газа, утвержденная Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составила 13548,84 руб.

В соответствии  с п. 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае использования потребителем приборов учета газа без температурной компенсации показания этих приборов учета используются в расчетах за газ с использованием температурных коэффициентов, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере технического регулирования и метрологии.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА> <НОМЕР> температурный коэффициент на апрель 2012 г. (т. е. на момент проведения обследования прибора учета газа) в южных регионах <АДРЕС> области равен 1,06, следовательно, итого задолженность абонента составляет 14361,77 руб.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Самарагаз»  указанную задолженность за поставленный газ.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО4>  просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Клепайло <ФИО> и Клепайло <ФИО>.,   извещённые надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления,  в судебное заседание не явились,  причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Как следует из материалов дела в жилом помещении у ответчика,  установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) NPM-G4 <НОМЕР> г. выпуска.

 В соответствии  с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. В соответствии  с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА> показания счетчика составили 24366 м³, из которых ответчиком оплачено 19457 м³. Таким образом, не оплачено 4909 м³ потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м³ природного газа, утвержденная Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составила 13548,84 руб.

В соотв. с п. 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае использования потребителем приборов учета газа без температурной компенсации показания этих приборов учета используются в расчетах за газ с использованием температурных коэффициентов, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере технического регулирования и метрологии. Согласно Приложению <НОМЕР> к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА> <НОМЕР> температурный коэффициент на апрель 2012 г. (т. е. на момент проведения обследования прибора учета газа) в южных регионах <АДРЕС> области равен 1,06, следовательно, задолженность абонента составляет 14361,77 руб.

 Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения.  Из материалов дела следует, что дееспособным членом семьи являются  все ответчики.

 Таким образом, ответчики нарушили вышеуказанные статьи Закона и Постановления правительства и поэтому с них солидарно необходимо взыскать в пользу истца  задолженность в размере 14361,77 рублей, а также взыскать госпошлину  в размере  574,47 руб.           

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235,  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с Клепайло <ФИО1>, Клепайло <ФИО2> <ФИО7> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 14361 руб. 77 коп.,  и госпошлину в размере 574 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Гудкова Г.В.