Решение по делу № 3-205/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-205/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 мая 2016 года                                                                            гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Исаковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Исаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлеченной <ДАТА3> к административной ответственности по ч<НОМЕР> КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

  Исакова Г.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2015 года в 17 часов 30 минут, на 510км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысила, установленную  Правилами дорожного движения РД, скорость движения транспортного средства и допустила опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажирам автомашины <ФИО2> и <ФИО3>

Допрошенная в судебном заседании Исакова Г.Р. вину в предъявленном административном правонарушении признала полностью, суду показала, что 21 ноября 2015 года она вместе с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> на автомашине <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ехала из г. Кизляра в <АДРЕС>. Машиной управляла она. В пути следования, на   510км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», превысила скорость движения транспортного средства, не справилась с управлением и допустила опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия ее сыну и свекрови был причинен легкий вред здоровью. Явку в судебное заседание потерпевшего - <ФИО7> обеспечить не может, поскольку он находится за пределами Республики Дагестан. В содеянном Исакова Г.Р. раскаялась, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> по представленным доказательствам.

Выслушав Исакову Г.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, Исакова Г.Р., 21 ноября 2015 года в 17 часов 30 минут, на 510км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысила, установленную  Правилами дорожного движения РД, скорость движения транспортного средства и допустила опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажирам автомашины <ФИО2> и <ФИО3>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от 02 марта 2016 года, из которого усматривается, что 21 ноября 2015 года в 17 часов 30 минут, на 510км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Исакова Г.Р., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысила, установленную  Правилами дорожного движения РД, скорость движения транспортного средства и допустила опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажирам автомашины <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.1);

- заключениями судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 01 декабря 2015 года и <НОМЕР> от 01 декабря 2015 года, согласно которым <ФИО8> и <ФИО2> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 ноября 2015 года в 18 часов 20 минут  на 510км. а/д «Ставрополь-Кизляр-Крайновка» причинен легкийвред здоровью (л.д. 9-12);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 декабря 2015 года, согласно которому следователем СО ОМВД РФ по Кизлярскому району РД <ФИО9> отказано в возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ в отношении Исаковой Г.Р. (л.д.14-17).

Сама Исакова Г.Р., как при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), так и в ходе судебного разбирательства не отрицала факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшим.

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Исаковой Г.Р. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и её вина в совершении предъявленного административного правонарушения доказана полностью.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исаковой Г.Р. суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, ходатайство Исаковой Г.Р. о возможности не лишать её права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении Исаковой Г.Р. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО10> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по Кизлярскому району) Банк получателя платежа: ГРЦК НБ РД Банка России, ИНН: 0517008006, КПП: 051701001, р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России БИК: 048209001, ОКАТО: 82627000, ОКТМО: 82627000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160190000505.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова