Решение по делу № 3-193/2022 от 22.02.2022

Дело № 5-193/2022 г. УИД 05MS0120-01-2022-000287-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 февраля 2022 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), с участием Рабадановой <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рабаданова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность у с т а н о в и л:<ФИО4> совершила нанесение побоев, иных насильственных действий, не причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Так,<ФИО4>,  <ДАТА3> в 21 час 00 минут,  находясь   по  адресу: <АДРЕС>, нанесла побои  <ФИО5>, чем причинила последней физическую боль. В судебном заседании<ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала   полностью, раскаялась.  Заверила   суд о  недопущении  подобного  впредь. При  этом пояснила суду, что <ДАТА4> в дневное время ей позвонила  на   телефон  <ФИО5> Патимат,  оскорбляла, а также присылала  голосовые сообщения с нецензурной бранью в адрес её адрес и  адрес её  свекрови.  На следующий день,  в вечернее время,  она  (<ФИО4>)  вместе  со  своим   мужем <ФИО7> пошли  домой в <ФИО8>  чтобы выяснить  отношения по  поводу оскорблений. Когда пришли  к ним домой,  во дворе  находилась  свекровь <ФИО5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они  попросили  её вызвать  Патимат,  чтобы   поговорить, но  та их  не пускала и  сказала уходить,  а <ФИО5>   в окно  выкрикивала брань. Тогда  она (<ФИО4>)  вошла   в дом,  где на  неё  кинулась  Патимат  и они  сцепились и нанесли друг другу побои. Потерпевшая<ФИО5>  в судебном  заседании  подтвердила  факт причинения ей побоев <ФИО4>  в ходе ссоры   <ДАТА3> в  21 час 00 минут  по  адресу: <АДРЕС>. Просила суд привлечь её к административной ответственности за содеянное. Выслушав<ФИО5>,  потерпевшую <ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему: Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности ). Вместе с тем, побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствийв виде физической боли. Из материалов дела следует, что<ФИО4> <ДАТА3> в 21 час 00 минут,  находясь   по  адресу: <АДРЕС>, нанесла побои <ФИО5>, чем причинила последней физическую боль. Факт совершения<ФИО4> указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 АБ<НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от<ДАТА6> (л.д. 4-6); - рапортом о\у ОУР ОМВД России по<АДРЕС>  району <ФИО9> (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.8-15); - заключением эксперта (л.д.23), из которого усматривается, что у<ФИО5> на передней   поверхности  шеи слева имеется три  поверхностные ссадины с красноватой засохшей поверхностью размерами 4х0,3 см., 2х0,3см., 1,5х0,2см., в левой теменной области волосистой части головы слабозаметный синюшный кровоподтек и незначительная припухлость 1,5х1,5 см., указанные повреждения причинены воздействием тупых  твердых предметов, возможно  в срок и  при  обстоятельствах на которые  указывает  обследуемая, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (л.д. 22). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину  <ФИО4>  установленной полностью и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством смягчающим наказание<ФИО4>,  в соответствии  с положениями  ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ей своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих<ФИО4> наказание по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, и полагает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать<ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), адрес 3670232, РД, г.Махачкала, ул. Дахадаева, 107, ОГРН 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 г.) ИНН 0562053748, КПП 057201001, номер счета получателя 03100643000000010300, в УФК по Республике Дагестан // УФК по Республике Дагестан г. Махачкала БИК 018209001, кор./с 40102810945370000069, ОКТМО 82730000, КБК 93411601063010000140, УИН 0. Разъяснить Курбановой С.Р., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до 50 часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 120 Кизлярского района РД как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии с п.1 ч. 1 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления через мирового судью судебного участка № 120 Кизлярского района РД. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья п\п К.Н.Силина