Решение от 20.03.2018 по делу № 5-675/2018 от 20.03.2018

Административное дело № 5-675/2018

Протокол «номер»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2018 года                                                                                                                г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Громова О.И.,

(г.Вологда, Советский пр., д. 139), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении  

Некипелова С.А.

установил:

19 марта 2018 года в 20 часов 49 минут в г.Вологда на улице Молодежная у д.26Б у входа в «Парк Победы» в снегу лежал гражданин Некипелов С.А., т.е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Некипелов С.А. вину признал, указал, что инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, на иждивении детей не имеет.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения, помимо признательных показаний Некипелова С.А.,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.03.2018, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании и всеми материалами дела в их совокупности. 

Действия Некипелова С.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Некипелова С.А., который многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выводов для себя не сделал, вновь совершив рассматриваемое правонарушение, мировой судья считает правомерным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку данный вид наказания не является достаточным для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 45 ░░░. 19 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.03.2018