Решение по делу № 5-323/2020 от 08.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-323/2020

 п. Безенчук 08 июля 2020 года

            И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                             ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции Разуков И.С. составил в отношении <ФИО1> протокол 63 СН 200477 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> выявлен факт неуплаты <ФИО1> в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ.

<ФИО1> в  суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела обязательством о явке, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступило.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА><ФИО1>  был привлечен к административной ответственности по                     ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление <ФИО1> получил <ДАТА5>, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, последним днем для оплаты штрафа  является <ДАТА8>

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

   Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

   Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

            В настоящем деле трехмесячный срок привлечения к административной ответственности подлежит исчислениюот <ДАТА10>- со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для оплаты штрафа, и истек <ДАТА11>

            Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу на дату рассмотрения истек, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.

   На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу №5-323/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                 Е.Г. Руськина