Решение по делу № 5-258/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу № 5-258/2021

27 июля 2021 года с.Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Муртузалиева Расима Алимпашаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Муртузалиева Р.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Муртузалиев Р.А. <ДАТА3>, в 02 час. 15 мин., управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС> с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        В судебные заседания <ДАТА4> и <ДАТА5> Муртузалиев Р.А. не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверты, направленные по месту жительства правонарушителя, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

          В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Муртузалиева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ. 

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения Муртузалиева Р.А. от управления транспортным средством послужило наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с тем, что у Муртузалиева Р.А. имелся вышеуказанный признак опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, а в дальнейшем - предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Муртузалиев Р.А. также отказался, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7> отказался.

Согласно материалам дела у Муртузалиева Р.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, сроком действия до  <ДАТА9>

В судебном заседании установлено, что производство процессуальных действий в отношении Муртузалиева Р.А. осуществлено инспектором ДПС с применением видеозаписи, на которой засвидетельствован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также отказ от подписи в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким образом, вина Муртузалиева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>  от <ДАТА7>,  рапортом инспектора ст. ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, карточкой операции с ВУ, видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Муртузалиева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Муртузалиева Р.А. и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           

постановил:

        Признать виновным  Муртузалиева Расима Алимпашаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        Видеоматериал на диске  хранить при деле об  административном правонарушении  в течение  всего срока хранения последнего.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области 04421193670),  КА 101, ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>,  БИК: 013601205,

Казначейский счёт: 40102810545370000036,   

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области        г. <АДРЕС>,

Счёт получателя: 03100643000000014200,

КБК: 18811601123010001140,   ОКТМО: 36644000,

УИН: <НОМЕР>.  

           Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

           В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       И.Е. Крупин

5-258/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртузалиев Расим Алимпашаевич
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
02.07.2021Подготовка к рассмотрению
13.07.2021Рассмотрение дела
27.07.2021Рассмотрение дела
27.07.2021Административное наказание
29.12.2021Обращение к исполнению
27.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее