Решение от 20.04.2017 по делу № 3-137/2017 от 20.04.2017

                  <НОМЕР> 

                   П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении 

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>   района РД, временно не  работающего,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   На <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,   примерно в  17 часов 40 минут, в сел. <АДРЕС> района РД    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21074  госрегзнак  <НОМЕР> РУС  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>.

   <ФИО1>  в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибором алкотектор  «Юпитер»  у него было установлено состояние алкогольного опьянения  0,261 мг/л.   На  акте освидетельствования слово «согласен» написал он и подпись  принадлежит ему.  Кроме того, на протоколе об административном правонарушении он собственноручно написал «выпил вотку ехать в больницу оказываюсь». Административное правонарушение совершил впервые, раскаивается в содеянном.

   Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО1>, суд считает его   вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии  опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>   <ДАТА5>, примерно в  17 часов 40 минут, в сел. <АДРЕС> района РД    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21074  госрегзнак  <НОМЕР> РУС  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, в связи, с чем инспектором ДПС  ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району   в отношении <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения     лиц,      управляющими  транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                    

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

   В суде факт управления <ФИО1>   транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами. Его признательными показаниями в суде.                                                           

   Из акта 05 СК 055896 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5> усматривается, что у  <ФИО1>  исследование проведено в 17 час.56 мин.  с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> дата последней проверки <ДАТА8>,   показания прибора записаны 0,261 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами  освидетельствования  на состояние  опьянения  подчеркнуто,  «согласен» и проставлена  подпись. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,261 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Также  к акту освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения прилагается  видеозапись процессуальных действий. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, к материалам дела приложены протокола об отстранении от управления транспортным средством  и о задержании транспортного средства.

   Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1>  в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1>    имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ,  является признание им своей вины.

     Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.                                                             

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.12.8  ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░;18810405170650000260

      ░/░ 40101810600000010021

      ░░░ <░░░░░>

      ░░░ <░░░░░>

      ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

      ░░░ <░░░░░>

      ░░░░░  82647000

      ░░░ 1881164300016000140

      ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░)

   <░░░░░> <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

  <░░░░░> <░░░1>, ░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░,   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  <░░░1>

   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░  ░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░