Решение по делу № 2-41/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-41-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск «24» января 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» к Нефедовскому <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» (далее по тексту - ООО «Союз микрофинансирования»)  обратилось в суд с иском к Нефедовскому С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 18.10.2011 года ООО «Союз микрофинансирования» и Нефедовский С.В. заключили договор займа <НОМЕР>. На основании заключенного Договора Нефедовский С.В. получил займ в сумме 1500  руб. Согласно Договору займа ответчик должен был возвратить сумму займа в срок до 17.11.2011 г. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 1% в день. Обязательство по возврату денежных средств Нефедовский С.В. не исполнил. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Нефедовского С.Н. задолженность по договору займа 1500 руб., проценты за пользование займом в размере 450 руб., неустойку в сумме 1170 руб., штраф в размере 390 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

          Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

          Ответчик Нефедовский С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, в котором признал исковые требования в полном объеме.

          На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

  В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска Нефедовским С.В. и удовлетворить исковые требования ООО «Союз микрофинансирования» в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ.

            В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» к Нефедовскому <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

          Взыскать с Нефедовского <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» сумму долга по договору займа в размере 1500 руб., проценты за пользование займом в размере 450 руб., неустойку в сумме 1170 руб., штраф в размере 390 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 3910 руб. 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца через мирового судью, вынесшего решение.

            Мировой судья                               подпись                                 В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>