Решение по делу № 2-874/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС> область   село <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента охоты и рыболовства <АДРЕС> области к Абдрахманову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Руководитель Департамента охоты и рыболовства <АДРЕС> области           Лебедев В.М. обратился к мировому судье  с  иском  к Абдрахманову Р.И. о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, указывая, что <ДАТА2> около 15 час. 30 мин. на 5 км                               а/д <АДРЕС> в 3-х км восточнее д.Супонево на территории охотничьего хозяйства «Шпановское» в м.р. <АДРЕС> области водитель Абдрахманов Р.И., управляя принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                г/н  <НОМЕР>, допустил наезд на объект животного мира - особь косули сибирской (самка) в возрасте 3 лет, в результате чего животное погибло. Действиями ответчика причинен материальный ущерб государству как собственнику указанного выше объекта животного мира, права которого на территории <АДРЕС> области на основании ч.ч.4 и 7 ст.4 и ст.11 Федерального закона «О животном мире», п.1.1 положения о департаменте охоты и рыболовства <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществляет истец. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст.56 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно или по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, размере материального ущерба в результате гибели одной косули в ДТП составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В адрес Абдрахманова Р.И. <ДАТА6> направлена претензия о добровольном возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая получена им <ДАТА7>, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с возмещением ответчиком  ущерба, причиненного охотничьим ресурсам.

Заявление истца об отказе от иска добровольно,  изложено в письменной форме. Истцу разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец вправе отказаться от иска и данный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к Абдрахманову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Департамента охоты и рыболовства <АДРЕС> области к Абдрахманову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения  через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                      Г.Г.Арютина

Определение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА8>