Решение по делу № 1-6/2016 от 14.03.2016

                                                                     1-105- 6/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 14 марта 2016 года                                                       г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области           Панчишкина Н.В.,

При секретаре                                                                 Шемета Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения  Жученко <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Аристовой <ФИО2> по ч.1 ст. 116 УК РФ,

        встречное заявление Аристовой <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Жученко <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится уголовное дело частного обвинения  Жученко <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Аристовой <ФИО2> по ч.1 ст. 116 УК РФ, встречное заявление Аристовой <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Жученко <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ

          В ходе рассмотрения дела   частным обвинителем (потерпевшим)  Аристовой <ФИО> и частным обвинителем (потерпевшей) Жученко <ФИО>  представлено письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела   в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

          В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

           В силу ст. 47 УПК РФ подсудимый вправе возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК: истечение сроков давности уголовного преследования; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с изменением обстановки; в связи с деятельным раскаянием; вследствие акта амнистии.

          При таких данных, учитывая, что частный обвинитель Аристова <ФИО>  и частный обвинитель Жученко <ФИО>отказались от обвинения, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Аристовой <ФИО> по ст. 116 ч.1 УК РФ и Жученко <ФИО> по ч.1 ст. 116 УКРФ прекратить,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 ч.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          прекратить уголовное дело в отношении Аристовой <ФИО2> по ст. 116 ч.1 УК РФ,   в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

          Прекратить уголовное дело в отношении Жученко <ФИО1> по ст. 116 ч.1 УК РФ,   в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №105 Краснооктябрьского района города Волгограда.

     

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                Панчишкина  Н.В.