ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу 5-80/2015 об административном правонарушении
27 марта 2015 года с. Кинель- Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Антипова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца Узбекистан г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 61, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД 63 КО 515092 от <ДАТА3> о назначении административного наказания - Антипову <ФИО>. назначен административный штраф в сумме 1000 рублей.
В установленный законом срок Антипов <ФИО> сумму штрафа не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Антипов <ФИО>. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Антипова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Антипова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 496591 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Антипов <ФИО> указал: «не успел оплатить».
- Постановлением ОГИБДД 63 КО 515092 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья усматривает признание вины Антиповым <ФИО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета Получатель : ГУ МВД по Самарской области ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО 36628000 Р\с 40101810200000010001 БИК: 043601001 КБК: 18811643000016000140 КА 557 Банк: Отделение Самара, г. Самара УИН 18810463150350001827 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>