Решение по делу № 5-157/2013 от 05.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                                  05 июня 2013 г.                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района <ФИО1>, рассмотрев  дело об                административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

20.05.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.14.1ч.1  КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении РД № 0335892 от 13.05.2013 г. следует, что                          <ФИО2> в селении <АДРЕС> 13 мая 2013 г. в 16 час. 04 мин. открыл                   автомойку и занимался предпринимательской деятельностью в отсутствии документов на предпринимательскую деятельность, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 05.06.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела <ФИО2> в селении <АДРЕС> 13 мая 2013 г. в 16 час. 04 мин. открыл автомойку и занимался предпринимательской деятельностью в отсутствии                 документов на предпринимательскую деятельность.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении РД № 0335892 от 13.05.2013 г., письменным объяснением <ФИО2> изложенным  им в протоколе об административном правонарушении, в котором он признается  вышеизложенном, рапортом сотрудника              полиции, фотоснимками.

   Согласно пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает при осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

   Следовательно, содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>,                                  не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>,                               не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,                               

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, на основании которой                       подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0515004408, КПП - 051501001, ОКАТО - 82224000000,  р/с - 40101810600000010021,          Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001,                                              КБК- 18811690050056000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня          вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                       <ФИО1>