Решение по делу № 2-1176/2019 от 27.05.2019

№ 2-1176/2019-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года                                                                           г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» к Васильеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» обратилось в суд с заявлением к Васильеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа.           

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно адресной справки УМВД России по Архангельской области Васильев О.В. был зарегистрирован по последнему известному месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован на территории судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.  

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» к Васильеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку место жительства ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится  в пределах  судебного  участка   №7  Северодвинского судебного района Архангельской области.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ передается на рассмотрение мировому судье по месту  нахождения  ответчика.                                                                                                                 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-1176/2019-10 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи» к Васильеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.   

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья

подпись

А.М. Кордюкова

Верно

Мировой судья                                                                                А.М. Кордюкова

2-1176/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Центр денежной помощи"
Ответчики
Васильев О. В.
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.04.2019Подготовка к судебному разбирательству
09.04.2019Упрощенное производство
27.05.2019Передача по подведомственности/подсудности
04.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
27.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее