Решение по делу № 2-200/2014 от 30.09.2014

Дело№2-200/2014

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2014 года                                                       с. Терекли-Мектеб

         Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,

при секретаре Аблезовой М.С., рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз   Пятигорск»  к  Суюндикову З. Б.   о взыскании  долга  в сумме    19665 руб.  77 коп. и расходов  по  оплате госпошлины  в сумме 1805 руб.77 коп.,

                                                  У С Т А Н О В И Л

      ООО «Газпром  межригионгаз   Пятигорск » обратился в мировой суд с иском к   о  взыскании  задолженности  за поставленный газ в сумме    19665 руб. 77 коп. и   расходов по оплате госпошлины  в сумме 1805  руб.77 коп., по  тем основаниям    что   ответчик,  являясь   потребителем газа,    не оплатил  стоимость  за поставленный ему природный газ  за период с января 2007 года по июль 201 4года ив итоге за ним образовалась задолженность на указанную сумму.  

    В судебном заседании представитель  истца по  доверенности Туренко К. Ю.уменьшила  первоначальные  исковые  требования, т.е  сумму задолженности на основании  объяснений  ответчика и представленных им квитанции что  истец при  расчете  задолженности  не учел  произведенную им оплату  в счет погащения  задолженности  в июле и августе 2014 года в общей сумме 1095 руб., а также в связи  с ходатайством  ответчика о применении  к заявленным требованиям  3-х годичного  срока  исковой  давности,  что   составляет  4772 руб.72 коп.    В результате перерасчета  задолженности с учетом применения  срока  исковой  давности и вычета оплаченной  суммы в июле, августе 2014 года в счет погащения задолженности,сумма  задолженности за потребленный  газ  ответчиком Суюндиковым З.Б.составляет   13798 руб.05 коп.  Просит  суд  удовлетворить уточненные  исковые  требования в полном  объеме.

      Ответчик     Суюндиков З. Б.   первоначальные  исковые требования   признал   частично и показал суду что в  счет погащения  задолженности  за  потребленный газ он  внес  оплату  в июле и августе 2014 года в общей сумме 1095 руб.,  в подтверждение  чего  представил   суду   две  квитанции   о  производстве  оплаты  за газ.   Кроме  того  просил  суд  применить  срок  исковой  давности, после  чего  согласился с  уменьшенным   исковым  требованием.

     Из представленных истцом письменных документов следует:

   из акта №394  инвентаризации  газифицированного   домовладения   от  10.06. 2014 года абонентаСуюндикова З. Б.,  следует  что  ответчик имеет  л/сч  1603-76,  прибор  учета  газа,  отапливаемая  плошадь составляет  100 кв.м,   количество  проживающих лиц-5,  имеет  отопительный   котел,  газовую  плиту,   

      из информационного  листа  от  08.07.2014 года,  выданного оператором  территориального  участка Джанбековой Д.Б.за  ответчиком  числится  задолженность  за  потребленный газ   по состоянию  на  01.09. 2011 года 4772 руб. 72 коп.,  за  период с  01.09. 2011 года по 01.04.2014 года по нарастающей сумма задолженности составляет19665 руб 77 коп.

       Изучив материалы дела, выслушав показания сторон,  суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :

        В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное   не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.

  Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  В соответствии  с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

   Ответчику в досудебном  порядке было вручено  уведомление  о том, что  у  него  возникла  задолженность и предложено  погасить   ее.  Однако,   в  нарушение  договора  о  газоснабжении,  на  момент  подачи искового  заявления   ответчик  задолженность  не погасил   в  полном объеме, а лишь  произвел   частичную оплату  в размере   1095уб.    

   Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске   срока исковой давности, считает    исковые требования подлежащим  частичному удовлетворению   по следующим основаниям. 

    Согласно ст.195  ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ  общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ходатайство о восстановлениипропущенного процессуального срока истцом не   заявлено.

    Как установлено  судом, сумма  задолженности  за поставленный газ   Суюндиковым З.Б.  истцом   исчисляется  с 01.01.2007 года  по  01.04. 201 4 года. Исходя из указанного,  срок исковой  давности  следует применить  и взыскать с  ответчика задолженность  за  поставленный газ за период  с 1 сентября 2011года по 1 апреля 201 4года, что составит 14893 руб.05 коп. (19665,77-4772,72=14893,05).

    Как установлено  судом и не оспаривается представителем  истца,  ответчик внес  оплату  в счет  погащения  задолженности   в июле и августе 2014 года в общей сумме 1095 руб., в связи  с чем исковые требования подлежат   удовлетворению  за  вычетом  указанной  суммы, что  составит 13798 руб.05 коп.,(14893,05 - 1095= 13798,05).

   В соответствии со  ст. 98  ГПК  РФ в случае, если иск  удовлетворен  частично,  судебные расходы присуждаются  истцу пропорционально   размеру  удовлетворенных  судом  исковых  требований. 

      На основании изложенного,  руководствуясь  ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья

                                                   Р Е Ш И Л

       Иск   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить  частично.

       Взыскать  с  Суюндикова З. Б.  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   13798 руб.05коп.  в счет погашения  задолженности и госпошлину  551 руб. 92 коп.

       Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  через  мирового судью в течение  месяца  со дня принятия решения.

Мировой судья                                                              А.С. Саитова