Решение по делу № 3-120/2017 от 27.03.2017

Дело № 5- 120 /2017г.                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 28 февраля 2017 год                                                         г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Мурадова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, Республики Дагестан, зарегистрированный  в  с. <АДРЕС> района, Республики Дагестан, проживающего в г. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом  <НОМЕР> 59, русским языком владеет, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности Мурадову <ФИО> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

В протоколе об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> 468765   от 12.12.2016 года гражданину Мурадову <ФИО> вменяется в вину, что он 12.12.2016 года в 16 часов 00 минут самовольно подключился  к путям газопровода по ул. На пер. <АДРЕС>, Лермонтова ФАД Кавказ гор. Даг.Огни, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ.

            В судебном заседании Мурадов А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что помещение под кафе он арендует с 2013 года у <ФИО3>, который и является собственником помещения. Он в таком виде взял помещение в аренду, о чем был составлен договор аренды. Он сам не устанавливал печи в данном помещении, их установили до него.  Он брал в аренду помещение вместе с установленными  печами под кафе.

Считает, что в его действиях нет события административного правонарушения, и просит производство по делу прекратить.  

Просит приобщить к материалам дела Договор аренды нежилого помещения (арендодатель - физическое лицо) от <ДАТА4>, светокопии Дополнительного соглашения <НОМЕР> к Договору поставки газа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенное 28 ноября 2016 года, светокопию Проекта газификации  магазина «Виктория», расположенный по адресу: РД, г.Дагестанские Огни, пр. Дагестанский, владелец - <ФИО3>

            Изучив материалы дела, выслушав <ФИО5>, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства : рапорта сотрудника ОМВД РФ по г. Даг.Огни , три фотоснимка самого помещения внутри и фасад здания и т.д. подтверждают факт допущенного правонарушения.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Но из представленных Договора аренды нежилого помещения (арендодатель - физическое лицо) от <ДАТА4>, светокопии Дополнительного соглашения <НОМЕР> к Договору поставки газа №12-24/00-0186/14 от 08.11.2013, заключенное 28 ноября 2016 года, светокопии Проекта газификации  магазина «Виктория», расположенный по адресу: РД, г.Дагестанские Огни, пр. Дагестанский, владелец - Гаджиев <ФИО> следует, что владельцем помещения, где допущено правонарушение, является Гаджиев <ФИО7>, который и должен нести административную ответственность за установку дополнительной газовой точки. Следовательно, в действиях Мурадова <ФИО> нет состава вменяемого правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
         При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
        Учитывая то, что нежилое помещение  принадлежит Гаджиеву <ФИО>  который допустил нарушение требований п.4.9 Дополнительного соглашения <НОМЕР> к Договору поставки газа №12-24/00-0186/14 от 08.11.2013, заключенное 28 ноября 2016 года, производство по делу об административном правонарушении подлежат прекращению в связи с отсутствием в действиях Мурадова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

        П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Мурадова <ФИО1>  прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                И.Н.Гасанова

3-120/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мурадов А. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.03.2017Рассмотрение дела
27.03.2017Прекращение производства
Окончание производства
27.07.2017Сдача в архив
27.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее