Решение по делу № 2-1147/2015 от 29.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года                                                                                                 г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре О.Г. Агафоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2015 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Савватееву <ФИО1> о  возмещении ущерба,

                         

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, и просит взыскать с ответчика Савватеева А.А. реальный ущерб, причиненный  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в сумме 3 600,00 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 400,00  рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Савватеев А.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном виде, мировым судьей вынесено определение о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п. «д» п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 15.10.2014) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Мировым судьей установлено, что Савватеев А.А., являлся получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за лицом, достигшим возраста 80 лет - <ФИО2>.    

Согласно материалам дела, ответчик Савватеев А.А. в период получения компенсационной выплаты: с 01.08.2014 по 31.10.2014 осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается записью в трудовой книжке ответчика (л.д.10-11). 

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как было установлено в судебном заседании ответчик Савватеев А.А. надлежащим образом был предупрежден о необходимости сообщить в Пенсионный фонд о его трудоустройстве и других обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (л.д.6), однако не сделал этого, вследствие чего за период с 01.08.2014 по 31.10.2014 произошла переплата компенсации, чем причинен ущерб истцу на сумму 3 600 руб. 00 коп.

Ответчик Савватеев А.А. в судебное заседание не явился, размер ущерба не оспорил, доказательств оплаты ущерба в суд не предоставил, в связи с чем, расчет истца судом признается верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Савватееву <ФИО1> о  возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Савватеева <ФИО1> в пользу ГУ- Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти ущерб в сумме <НОМЕР>) рублей  00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>) рублей 00 копеек.  

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья:                                                                                      И.В. Гостькова