Решение по делу № 4-196/2015 от 17.04.2015

Дело № 4-196/2015-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2015 года г.СеверодвинскМировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 14 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,

Логиновой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Без участия потерпевшего <ФИО2>.

Логиновой Т.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

            Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Логиновой Т.В. в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л :

31 марта 2015 года в 17 час. 30 мин., Логинова Т.В. у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Логинова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с места ДТП уехала, так как не поняла, что совершила наезд на стоящий автомобиль. В дальнейшем обнаружила на своем автомобиле повреждения, которых ранее не было. Вину в ДТП признала.

            Вина Логиновой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: схемой происшествия от 31 марта 2015 г., с подписью участника ДТП потерпевшего <ФИО2>, Логиновой Т.В. не оспаривается, объяснениями потерпевшего участника ДТП <ФИО2>, данных им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в которых он указал, что 31 марта 2015 года в 17 час. 15 мин. оставил свой автомобиль <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, около дома 11 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, подойдя позже около 17 час. 30 мин. к своему автомобилю обнаружил повреждения на левой двери, которых раньше не было. На лобовом стекле нашел записку с номером телефона, позвонив по телефону, очевидец происшествия сообщил <ФИО2>, что у него имеется видеозапись, ДТП совершил автомобиль <ФИО3> государственный номер <НОМЕР>, которым управляла женщина. <ФИО2> обратился с заявлением по факту ДТП в ГИБДД.

            Согласно справке инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО4> от 13 апреля 2015 года, свидетель ДТП <ФИО5> находиться в настоящее время за пределами г. Северодвинска, в телефонном разговоре пояснил, что видел как 31 марта 2015 года около 17 час. 35 мин. водитель автомобиля <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершила наезд на стоящий автомобиль <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Был слышан отчетливый звук характерный для ДТП. Автомобиль

<ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, не останавливаясь продолжил движение, проехал мимо автомобиля <ФИО5>, автомобилем <ФИО3> управляла женщина около 45-55 лет. Виновник ДТП с места происшествия скрылся.

             Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего Логиновой Т.В.

            Согласно фототаблицы, акта технического осмотра одиночного транспортного средства от 13 апреля 2015 года автомобиля <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, и автомобиля <НОМЕР>, государственный номер, <НОМЕР>, транспортные средства имеют характерные повреждения при ДТП <ДАТА3> около 17 час. 30 мин. у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

            Согласно объяснений Логиновой Т.В., 31 марта 2015 года в 17 час. 30 мин., она управляла автомобилем <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, двигалась по дворовой территории около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, осуществляя выезд задним ходом с парковки, почувствовала небольшой толчок и поняла, что совершила наезд на какой-то предмет, значения этому не придала. Приехав домой, осмотрела свой автомобиль, обнаружила незначительные повреждения заднего бампера. Сотрудников ГИБДД не вызывала, с места ДТП уехала, вину свою признала.

            Согласно протокола об административном правонарушении в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, Логинова Т.В. - 31 марта 2015 года в 17 час. 30 мин., у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО3>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, с протоколом Логинова Т.В. ознакомлена, что подтверждается её подписью в протоколе и ею не оспаривался.

            Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Таким образом, Логинова Т.В. оставила место совершения ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Логиновой Т.В., совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения. Поскольку Логинова Т.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, то суд применяет к Логиновой Т.В. наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Логинову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания с 09 час. 00 мин. 17 апреля 2015 года.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                             М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>