Решение по делу № 2-214/2011 от 04.04.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре М.В. Кутергиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/11 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Коняевой Татьяне Николаевне, Матрину Александру Владимировичу, Матриной Наталье Николаевне о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Коняевой Т.Н., Матрину А.В., Матриной Н.Н. о взыскании28962 руб. 71 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1045 руб. 26 коп. - пени,  1100 руб. 23 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца, в судебном заседании, иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ», согласно Устава, осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> (л.д. ), ответчик <ФИО1>  является собственником жилого помещения, а ответчики Матрин А.В., Матрина Н.Н. зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 69-67,  и являются членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 28962 руб. 71 коп., на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (пени) - 1045 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.   

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1100 руб. 23 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Коняевой Татьяне Николаевне, Матрину Александру Владимировичу, Матриной Наталье Николаевне  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коняевой Татьяны Николаевны, Матрина Александра Владимировича, Матриной Натальи Николаевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 28962 руб. 71 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1045 руб. 26 коп. - пени,  1100 руб. 23 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 31108 рублей  20 копеек.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                      подпись                                                                              

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                     подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                             А.И. Кошлин