Решение по делу № 5-964/2021 от 17.08.2021

Дело № 5-964/2021

УИД 29MS0014-01-2021-006012-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2021 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, поступившие из  ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189 в отношении Марчевской ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Марчевская Я.Н. совершила умышленное повреждение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021 года около 21 часов 00 минут Марчевская Я.Н.  умышленно повредила колуном оконное стекло веранды, оконное стекло в гостиной дома ... в г.Котласе Архангельской области, принадлежащие ФИО2., причинив своими действиями материальный ущерб последней в размере 4331 руб., который является для потерпевшей незначительным. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Марчевская Я.Н.  извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлений, ходатайств не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Марчевской Я.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что также Марчевская Я.Н. повредила ее очки.

Выслушав ФИО3 оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.   

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Марчевской Я.Н.  административного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2021 года № 29АК630788, в котором Марчевская Я.Н.  вину признала, раскаялась в содеянном;

- объяснениями ФИО2., согласно которым 10 июня 2021 года около 21 часов 00 минут, выбежав на крики дочери, она увидела Марчевскую с колуном в руках, после чего побежала в дом, чтобы вызвать полицию, в это время она услышала звон бьющихся стекол со стороны крыльца дома. Выйдя на веранду дома, она увидела, что стекло веранды размером 80 х 120 см разбито. Она попросила Марчевскую Я.Н. прекратить противоправные действия, на что последняя, замахнувшись колуном, разбила окно (стеклопакет) в гостиной размером 70х100 см;

- объяснениями Марчевской Я.Н., согласно которым в результате конфликта на почве неприязненных отношений с ФИО2 она на эмоциях взяла в руки колун, зайдя на территорию участка соседей, выбила стекло на веранде, после чего  нанесла удар колуном по стеклу, которое расположено прямо над крыльцом, а также по самому крыльцу;

- протоколом осмотра места происшествия и фотографиям к нему, в которых зафиксированы повреждения имущества ФИО2;

- чеками, сметой, подтверждающими размер причиненного ущерба.

Действия Марчевской Я.Н.  мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, так как эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, признаются раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         ПОСТАНОВИЛ:

Марчевскую ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста)  рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет № 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01073 01 0017 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022930709. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Лукина