Дело № 5-385/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 мая 2018 г. г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Макарьина Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> работающего водителем в МРСК «Северо-Запада» ПАО «ВЭС» ,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Макарьин А.В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
13 мая 2018 г. в 02 час. 55 мин. в г. Вельске, ул. Набережная, д. 29 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинскоео свидетельствование предлагалось водителю пройти в связи с управлением им автомашиной Хонда с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, при наличии у водителя признаков алкогольного опьянения.
По данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, от подписи протокола отказался.
При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии водителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, права разъяснены.
Согласно рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 13 мая 2018 г. при несении службы была замечена автомашина Хонда с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигавшаяся по улицам города на высокой скорости. Водитель требования об остановке, игнорировал, пытался скрыться, на придомовой территории притормозил, но как только инспектор ДПС пытался открыть дверь машины, он резко поехал вперед. Проезжая через двор дома № 35 по ул. Гагарина совершилстолкновение левой водительской дверью с припаркованным автомобилем Хюндай Акцент с государственным номером <НОМЕР>, после чего остановился. Управлял машиной Макарьин А.В., у которого имелись признаки сильной степени алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке. Выражался нецензурно, пытался сбежать, препятствовал оформлению документов, был доставлен в дежурную часть полиции, где категорически отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. Вел себя вызывающе, предпринимал попытки сбежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила. На неоднократные предложения пройти медицинское освидетельствование в Вельской ЦРБ, ответил отказом. На Макарьина составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, от подписи протокола отказался, продолжал вести себяагрессивно.
От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано, о чем должностным лицом составлены соответствующие протоколы.
Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с отказом от освидетельствования при помощи специального прибора и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения от ответственности не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В 2017 - 2018 г.г. он многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст. 12.9 ч.2, ст.12.9 ч.3, ст. 12.15 ч.1). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Макарьина Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
УИН 18810429180400002967.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова