ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 325/13О назначении административного наказания
«<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Ф.И.О.1, 443051, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Шехватова Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 16-53,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, 189 Ф.И.О.3 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ф.И.О.3 не явился, извещен правильно и своевременно, о чем в деле имеется уведомление. Суд считает возможным, объективно и всесторонне рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.3, который извещался по указанному в протоколе адресу.
Санкция ст.14.1 ч.1 РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Вина Ф.И.О.3 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 12 номер от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, и уполномоченным на то лицом, в котором Ф.И.О.3 собственноручно выполнил надпись: «с протоколом согласен, вину признаю, прошу рассмотреть дело без моего участия», опросом Ф.И.О.3, согласно которого <ДАТА5> он реализовал коньяк в <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный коньяк был куплен им в магазине, полученные от продажи денежные средства планировал потратть нам свои нуджды, другими материалами дела.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Имеются основания для назначения Ф.И.О.3 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.14.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шехватова Ф.И.О.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Алкогольную продукцию, а именно коньяк «Арарат 3*» вернуть Ф.И.О.3, о чем сообщить мировому судье судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) ИНН номер КПП номер текущий счет 40101810200000010001 Банк получатель: ГККЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК номер ОКАТО: 36401000000 КБК 188 1 16 900 400 46 000 140 КА-513 Наименование платежа - штраф УВД
Мировой судья Ф.И.О.1