Решение по делу № 5-75/2016 от 28.03.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

  с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  предусмотренного  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 15 час. 58 мин. на 953 км. + 200 м. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «Ваз-21140» за государственным регистрационным знаком: «Е 914 ТТ 05/RUS», совершил нарушение требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 и прил. 2 к ПДД РФ, т.е. в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения дороги и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар №1705», срок действия до <ДАТА5>

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма на номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

   Диспозиция  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 315066) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, однако от подписи и дачи объяснений отказался.

 - фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО3>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Бинар 1705» признанного пригодным к эксплуатации до <ДАТА7> На фототаблице отчетливо запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА8> в 15 час. 58 мин. автомобилем марки «Ваз-21140» за государственным регистрационным знаком: «Е 914 ТТ 05/RUS» под управлением водителя <ФИО2>, в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 1.3, и 11.1 прил. 2 ПДД в РФ. Маневр сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СМ 315066) об административном правонарушении от <ДАТА9> составлен инспектором ДПС 8 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО4>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ, об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО3>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580016082

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА10> N 437-ФЗ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере".

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)