Заочное решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,
при секретаре Логиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-130/2012 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лапину Николаю Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
Установил:
Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Лапину Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав что <ДАТА3> Лапин Николай Александрович обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 30899,10 руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 37719,04 рублей, включающая в себя: Долг по уплате комиссии: 0,00 руб., Текущий долг по кредиту: 18718,06 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга: 3412,68 руб., Просроченный кредит: 10346,61 руб., Просроченные проценты: 5241,69 руб., Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Просит суд взыскать с Лапина Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере: 37719,04 рублей. Взыскать с Лапина Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере: 1331,57 руб.
Истец ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Лапин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, мировой судья нашел иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельств:
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> г. Лапин Н.А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 30899,10 руб. (л.д.8). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>, что подтверждается материалами дела: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> (л.д.8), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 9), платежным поручением о перечислении суммы кредита (л.д.15), графиком платежей (л.д.16), калькуляцией (л.д. 13).
Согласно раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (л.д.9), являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Из п.п.3.2.2 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (л.д.9) следует, что сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Согласно п.3.4 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (л.д.9) - в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. ст.307, 309, 810, 811 п.2 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие; Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Лапин Н.А. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита в связи с чем образовалась задолженность в сумме 37719,04 рублей, включающая в себя: Долг по уплате комиссии: 0,00 руб., Текущий долг по кредиту: 18718,06 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга: 3412,68 руб., Просроченный кредит: 10346,61 руб., Просроченные проценты: 5241,69 руб., Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.
Расчет задолженности суд считает произведен правильно, соответствует условиям договора и подтверждается расчетом (л.д.18-19).
Таким образом, суд считает, что истцом суду представлены все доказательства в обоснование исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату стороне в пользу которой состоялось решение. Размер государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 2) и составляет 1331 руб. 57 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой суд
Решил:
Иск удовлетворить и взыскать с Лапина Николая Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 37719 руб. 04 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1331 руб. 57 коп., всего на общую сумму 39050 руб. 61 коп..
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №152 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №152
Самарской области М.Н.Халилова