Решение по делу № 2-1073/2012 от 11.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г. Уссурийск «11» декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка №66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края,  при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Двоенко С. А., Тюменцеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца  обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Двоенко С. А., Тюменцева А. В. задолженности за пользование электроэнергией за период с х.х.х года по х.х.х года в сумме 7296 руб.  83 коп., пени в сумме 198 руб. 05  коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании договора  энергоснабжения ответчики обязаны своевременно вносить  плату за пользование электрической энергией.

В судебное заседание представитель истца Миллер Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Учитывая, что ответчики произвели полную оплату задолженности, и представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований, отказ от иска принимается судом.

           Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья   

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Двоенко С.А., Тюменцеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию прекратить.

         Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                              Сычева Е.Е.