Решение по делу № 5-624/2012 от 05.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

05 сентября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ПОТЕХИНА Владимира Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. Фаленки Фаленского района Кировской области, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебным приставом ОСП Комсомольского района г. Тольятти <ФИО1> 27.08.2012 года в 16-00 ч. было установлено, что Потехин В.А., являясь должником по исполнительному производству, без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, а именно: будучи обязанным явкой на 20.08.2012 года, не явился в ОСП без уважительных причин.

Действия Потехина В.А. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Потехин В.А. в судебноезаседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Потехина В.А. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, поскольку:

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Потехин В.А. является должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА6> на основании исполнительного листа <НОМЕР> года от <ДАТА7>, выданного Комсомольским районным судом г. Тольятти о взыскании задолженности по договору займа в пользу <ФИО2> Потехин В.А., будучи обязанным явкой в ОСП 20.08.2012 года, не явился без уважительных причин, о причинах неявки не сообщил, то есть своими действиями препятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; его имущественное и семейное положение, и принимая во внимание признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение Потехину В.А. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПОТЕХИНА Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ________________ 2012 года

Мировой судья: А.В. Гросул