Дело №3-____/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Махачкала.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Магомедова Шамиля Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. Магомедова Ш.М., по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 21 часа 55 минут водитель Магомедов Ш.М., управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак Н618ТЕ/ 05 рус., на <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.11 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, Магомедов Ш.М., совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В суде Магомедову Ш.М., были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.
В суде Магомедов Ш.М., вину признал, при этом пояснил, что он не знал, о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Магомевым Ш.М. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, письменным объяснением Магомедова Ш.М. изложенных в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержания от <ДАТА3>, карточкой учета лишения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Магомедова Ш.М., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова Ш.М. в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Следовательно, квалификация действий Магомедова Ш.М. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Доводы Магомедова Ш.М. о том, что он не знал, о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (карточка учета «Лишения»).
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Магомедова Шамиля Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, согласно протокола задержания.
Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул.Дзержинского <НОМЕР>) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу: « »_________2016г. Нурбалаев Р.Н.
копия верна: