Решение по делу № 1-12/2016 от 17.02.2016

                                                                                                       Дело 1-12/2016                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                                                                  р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры  Полянского Н.А.,

         подсудимого Толмачёва А.В<ФИО1>,

          защитника Рощик К.С., представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер         <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника Полынцева А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>,

          при секретаре Игнатовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

Толмачёва Александра Васильевича,

<ДАТА4>- обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158        УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>. у подсудимого Толмачёва А.В<ФИО1>, находящегося по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение соломы пшеничной, принадлежащей Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК «Суворовский»), для того чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным в своих личных корыстных целях.

<ДАТА5>., <ФИО2>, находясь на участке местности, расположенном в не менее 1-го километра 400 метрах восточнее от дома <НОМЕР> <АДРЕС>, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение соломы пшеничной, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи куна, установленного на тракторе марки «Беларус» государственный регистрационный знак отсутствует, погрузил солому пшеничную в количестве 15,25 центнеров принадлежащую СПК «Суворовский», стоимостью 3431,00 руб. в прицепленную к трактору телегу и с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Толмачёв А.В. обратил похищенную им солому пшеничную в количестве 15,25 центнеров в свою собственность и в дальнейшем распорядился ею в своих личных корыстных целях.

Совершая указанные действия, Толмачёв А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба СПК «Суворовский» и желал их наступления.

Своими умышленными преступными действиями Толмачёв А.В. причинил СПК «Суворовский» имущественный ущерб на сумму 3431,00 руб., который возмещен полностью, путем изъятия похищенного и возвращения его законному владельцу.

В судебном заседании подсудимый Толмачёв А.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которымсогласился подсудимый Толмачёв А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Толмачёв А.В. виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия Толмачёва А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ при назначении наказания мировой судья учитывает признание вины <ФИО2>, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также свершение впервые преступления небольшой тяжести.

          Толмачёв А.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. УУП МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В силу  ч. 1 ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Объяснение Толмачёвым А.В. дано после объяснений представителя потерпевшего <ФИО3> о том, что у дома гр. Толмачёва А.В. находится свежесваленная солома, и об этом факте он сообщил в полицию.      Из объясений Толмачёва А.В. усматривается, что ему нужна была солома, но он не считает, что ее похитил, а лишь считает, что взял ее без разрешения, следовательно, объяснение Толмачёва А.В., данное им до возбуждения уголовного дела не может расцениваться как явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается, так как по делу отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, конкретные обстоятельства дела, характер и размер причиненного вреда, возмещение ущерба, мировой судья приходит к выводу, что исправление Толмачёва А.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, и полагает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, будет способствовать его исправлению, назначив окончательное наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: солома пшеничная в количестве 15,25 центнеров - возвращена законному представителю «СПК Суворовский» <ФИО3> (л.д.66), трактор «Беларус» без гос. рег.знака, телега - возвращены законному владельцу Толмачёву А.В. (л.д.67).

Гражданский иск не заявлен.

          В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толмачёва Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения Толмачёву А.В.  - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные законным владельцам, оставить у законных владельцев.

   Осужденного Толмачёва А.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение  10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований   ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления.

            Мировой судья                                                                         С.И. Аверина

1-12/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Толмачев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Благовещенского района Алтайского края
Судья
Аверина Светлана Ивановна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
blag1.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.01.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Результат рассмотрения I инстанции
17.02.2016Обращение к исполнению
04.03.2016Окончание производства
04.03.2016Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее