Решение по делу № 5-349/2012 от 10.10.2012

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                                        10 октября 2012г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вафиной С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Вафиной С. Р., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>   

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС Отдела судебных приставов <АДРЕС> района был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <Ф.И.О.1> оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава -исполнителя о явке в ОСП <АДРЕС> района <ДАТА4>

В судебном заседании Вафина С. Р. факт совершения правонарушения признала, суду пояснила, что действительно оказала неповиновение распоряжению СП.  

Выслушав пояснения Вафиной С.Р., исследовав материалы дела, судья находит его  вину доказанной.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, акта об обнаружении правонарушения видно, что <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС Отдела судебных приставов <АДРЕС> района Рожновым А.А.. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Вафина С.Р. оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава - исполнителя о явке в ОСП <АДРЕС> района <ДАТА4>

У суда нет основания не доверять указанным, а также иным материалам.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно абз.1 п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004г. № 1316, Федеральная служба судебных приставов является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

            Поскольку действующим законодательством судебный пристав наделен контрольными и надзорными функциями, невыполнение его законных требований должником образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Вафиной С.Р. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Вафиной С. Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания, учтены характер совершенного Вафиной С. Р. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Вафиной С.Р. следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Вафину С. Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья