ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
1 июля 2013 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,
при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арюткина Д.Ю<ФИО1> к открытому акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Арюткин Д.Ю. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 5800 рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; судебные расходы за проведение экспертного исследования в размере 3045 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканных сумм.
10 июня 2013 года данное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности, поскольку в заявлении указан адрес истца: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, который находится на территории судебного участка № 7 города Балаково, Саратовской области.
Истец Арюткин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Иванов М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Спорные отношения между истцом Арюткиным Д.Ю. и ответчиком ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регулируются специальным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и нормами Гражданского кодекса. В части неурегулированной специальным законом применяется Закон от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», которым предусмотрено право потребителя на предъявление иска по своему выбору, в том числе по месту жительства, или пребывания истца (п.2 ст.17).
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области с нарушением правил подсудности, поскольку в заявлении указан адрес истца: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, который находится на территории судебного участка № 7 города Балаково, Саратовской области.
В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО (ред. от 03.07.2012 г.) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место регистрации истца Арюткина Д.Ю. находится на территории судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.
Таким образом в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» (░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░░░░░>») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░