Решение по делу № 2-313/2013 от 13.03.2013

                                                                                         Дело  <НОМЕР>

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        о прекращении производства по делу в связи с

                                                         отказом от иска

    г.  <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>

        Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла Дроздова Е.В.,

с участием  истца ИП Хорева С.А.,

представителя истца ИП Хорева С.А.- Сырцевой О.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

ответчика Верижникова А.И.,

представителя ответчика Верижникова А.И.- Авилова В.А.,

при секретаре судебного заседания  Самородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, гражданское дело по иску

ИП Хорева <ФИО1> к Верижникову <ФИО2> о взысканиидолга по договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

          ИП Хорев <ФИО1> обратился  к мировому судье с иском кВерижникову <ФИО2> о взыскании долга по договору.

         В обоснование иска указано, что он <ДАТА3> между сторонами был заключен договор <ОБЕЗЛИЧИНО> Предметом данного договора является то, что Служба знакомств, именуемое  <ОБЕЗЛИЧИНО> принимает на себя обязательство подобрать и проинформировать ответчика о наличии в базе данных подходящих для него партнеров, с которыми возможно создание семьи, а клиент обязуется оплатить услуги Агентства в порядке и сроки, указанные в договоре. В соответствии с п.2.2.3 Договора ответчик обязан выплатить Агентству вознаграждение за индивидуальное обслуживание фиксированную сумму в размере 500 рублей. Ответчиком <ДАТА4> была оплачена часть вознаграждения в размере 100 рублей, очередной платеж в сумме 400 рублей он был обязан осуществить не позднее <ДАТА4>. В указанный срок ответчик задолженность не оплатил. Просит суд взыскать с истца денежную сумму в размере 4145 рублей, судебные расходы в размере 2900 рублей, состоящие из 2500 рублей- услуг представителя и 400 рублей- расходов по оплате государственной пошлины.

           В судебном заседании  истец ИП Хорев С.А. отказался от заявленных  исковых требований и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.  

         Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с прекращением производства по делу согласились.

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска истца ИП Хорева С.А. является добровольным, значение отказа от иска ему понятно, отказ не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены, принятое им решение об отказе  от искового заявления является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует заявления, суд принимает отказ от искового заявления.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены  истцу последствия  отказа от   заявленных  истицей исковых  требований, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с   прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Письменное заявление приобщено к делу.

         С учетом конкретных обстоятельств дела суд  принимает   отказ истца ИП Хорева С.А. от  требований, указанных в  исковом заявлении, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221  ГПК  РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ истца ИП Хорева <ФИО1> от исковых требований по иску  ИП Хорева <ФИО3> <ФИО2> о взыскании долга по договору.

          Производство по  настоящему  гражданскому  делу прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение15 дней.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Дроздова