РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июня 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» к Акмурзиной <ФИО1>, Солдатову <ФИО2>, Акмурзиной <ФИО3>, Солдатову <ФИО4> взыскании задолженности по оплате коммунальных
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к Акмурзиной <ФИО1>, Солдатову <ФИО2>, Акмурзиной <ФИО3>, <ФИО5> и просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4327,56 руб. по тем основаниям, что истец оказывает ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению, откачке выгребной ямы, вывозу мусора.
Ответчики пользуются предоставленными услугами, но не выполняют обязательства по оплате за коммунальных услуг.
Общая сумма задолженности за коммунальные услуги ответчиков на <ДАТА2> составляет 18699,89 руб., истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но почтовое уведомление о задолженности по неизвестным причинам не получали.
В результате не оплаты ответчиками коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.
Представитель истца - юрисконсульт <ФИО6> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и просит взыскать с ответчиков 4327,56 руб., и госпошлину в размере 400 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Ответчики нарушили вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с них необходимо взыскать солидарно в пользу истца 4327, 56 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно госпошлина в пользу истца в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО5> солидарно в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4327 руб. 56 коп., и госпошлину в размере 400 руб.
В срок до <ДАТА5> стороны имеют право на обращение в мировой суд с заявлением на составление мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В. Гудкова