Решение по делу № 5-344/2020 от 30.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июня 2020 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., с участием помощника прокурора Близнековой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-344/2020 по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ «Веселые соседи» Маслова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

В ходе проведения проверки, прокуратурой района установлено, что на официальном сайте ГИС ЖКХ ТСЖ «Веселые соседи» не обеспечен в полном объеме свободный доступ к информации, подлежащей размещению в соответствии с приказом Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: не размещена информация по многоквартирному дому <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября г. Тольятти, находящегося в управлении ТСЖ «Веселые соседи» - год постройки, общая площадь жилых помещений, общая площадь нежилых помещений, за исключением помещений общего пользования, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общая площадь балконов и лоджий, общий износ здания, дата, на которую установлен износ здания.

В судебное заседание Маслов Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка Маслову Н.Н. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от <ДАТА4> «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Маслова Н.Н. не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маслова Н.Н.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что обстоятельства совершения Масловым Н.Н. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; рапортом помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти от <ДАТА7> года; скриншотами страниц сайта ГИС ЖКХ; решением о проведении проверки от <ДАТА7> года; уведомлением от <ДАТА7> года <НОМЕР> правоустанавливающими документами на ТСЖ «Веселые соседи»; протоколом <НОМЕР> о назначении Маслова Н.Н. председателем правления ТСЖ «Веселые соседи»; актом проверки от <ДАТА9>

            У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.

            Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях Маслова Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, поскольку Маслов Н.Н. являясь должностным лицом неразместил  информацию в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства

            Оснований прекращения производства по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Маслова Н.Н. в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность - не установлено и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Привлечь председателя ТСЖ «Веселые соседи» Маслова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                              С.А. Скоромыкин