Решение от 11.04.2018 по делу № 2-355/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-355/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре ПанковойЕ.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Кураповой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ»  обратилось в суд с иском к Кураповой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком 12.04.2010 г. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которому Кураповой О.С. был  предоставлен кредит на сумму 30000 руб. под 18,9% годовых на срок 24 месяца. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик погашение кредита не производила. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» уступил право требования задолженности с ответчика ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.04.2010 г. в сумме 15417 руб. 60 коп., взыскать с доход федерального бюджета государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

         Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу п.3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Курапова О.С. с 18.01.2012 г. зарегистрирована по адресу<АДРЕС> что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что данное гражданское дело  было принято к производству  мирового судьи  судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство в силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение мировому  судье судебного участка № 7 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

     Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░