Решение по делу № 5-260/2017 от 10.05.2017

№ 5-  260  /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 08.05.2017 г.

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Беспалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 16 номер от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 09.18 час. установлено, Ф.И.О.1, в отношении которого Димитровградским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение явка на регистрацию 1 раз в месяц, не явился на регистрацию в ОП номер <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное   ч.3ст.19.24КоАП РФ. 

Ф.И.О.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.

            Заслушав Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП  РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

   Вина  Ф.И.О.1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 номер от <ДАТА3>, справкой номер от <ДАТА7>, решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О.1, предупреждением Ф.И.О.1 от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснениями Ф.И.О.1 от <ДАТА9>, постановлением мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> о назначении Ф.И.О.1 административного наказания по ч.1ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

   Санкция ч.3ст.19.24КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Беспалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.3ст. 19.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (двадцать) часов заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        Е.В. Хурина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>