Решение по делу № 3-75/2021 от 12.02.2021

                                                                                              УИД 05MS0128-01-2021-000098-34                                                                                                                           

                                                                                                                                 <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                                                            УСТАНОВИЛ:

          <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. находясь в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, в виде реализации населению различных товаров в продуктовом магазине. Данная деятельность  <ФИО2> была направлена на систематическое получение прибыли от продажи различных товаров, которая осуществляла последняя самостоятельно на свой риск.

Этими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО2> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с ее стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.14.1 КоАП РФ.

         Согласно п.1 ст.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как                                                 юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели.

В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица лишь с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», однако, как установлено в ходе судебного заседания,                  <ФИО2> занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 10 мин., <ФИО2> в <АДРЕС> района РД занималась розничной реализацией населению различных товаров, без регистрации в налоговом органе качестве индивидуального предпринимателя;

- письменным объяснением <ФИО2>, в котором она дает пояснение о совершенном ей административном правонарушении;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РД, в котором описываются события административного правонарушения совершенного <ФИО2>

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении                    <ФИО2> составлен правильно в соответствии с требованиями КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об <ФИО2> как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников полиции заинтересованности для искусственного создания доказательств.

В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными.

Кроме этого, в ходе судебного заседания установлено, что деятельность осуществляемая <ФИО2> была направлена на систематическое получение прибыли. Данное обстоятельство подтверждается периодом времени, в течение которого <ФИО2> реализовывала населению различные товары.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения                                           <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Наименование получателя платежа - УФК по РД (Министерство юстиции РД) <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа - 40102810945370000069, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 03100643000000010300, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82735000, КБК - 93411601143010000140, УИН: 0411995205012830007520217.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, д.2«а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>