Решение по делу № 5-196/2016 от 12.10.2016

Дело № 5-196/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2016 года                                                                                    г. Чита

       Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев представленный УМВД России по г. Чите протокол 75 № от 11 октября 2016 года и приобщенные к нему материалы о совершении КО.ковым О. И., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

КО.ков О.И. 11 октяборя 2016 года в 23 часа 00 минут находясь на <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

    Действия КО.кова О.И. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании КО.ков О.И. с протоколом согласился, пояснил, что был пьян.

      Помимо пояснений КО.кова О.И., событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 № от 11.10.2016 года, рапорта полицейского ОБППСП, объяснения Аюшеева, протокола задержания.

      Выслушав пояснения КО.кова О.И., изучив письменные материалы, суд находит установленным факт нарушения КО.ковым О.И. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность КО.кова О.И. судом не установлено.

     Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, работающего, имеющего стабильный источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

     Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л а:

КО.кова О. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю г. Чита ул. П.Осипенко, 21 л/сч 04911869990) КПП 753601001 ИНН 7536093338 ОКТМО 76701000 БИК 47601001 КБК 188 116 900 400 46000140 наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

      Идентификатор 18880475160758633361.

      Разъяснить КО.кову О.И. право обратиться в Ингодинский районный суд г. Читы с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

      Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                           Судья:                                                 Е.А. Венедиктова

Постановление вступило в законную силу «     »_________20 16г.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).