Решение по делу № 2-801/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 г.                                                                                                              г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2017 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Тычкину <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2011-2013 гг. в размере 13795 рублей 54 копейки.

05.10.2015г. мировым судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1078/15 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Тычкину <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц, в соответствии с которым исковые требования Инспекции ФНС России  по Кировскому району г.о. Самара к Тычкину <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц, удовлетворены. С Тычкина В.А. в доход бюджета Самарской области - субъекта Российской Федерации взыскана задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2011-2013 гг. в размере 13795 рублей 54 копейки, а также государственная пошлина в размере 551 рубль 82 копейки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 02.06.2017г. Тычкину В.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 05.10.2015г. Определение вступило в законную силу 20.06.2017г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 23.06.2017г. заочное решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 05.10.2015г. по гражданскому делу № 2-1078/15 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Тычкину <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Тычкин В.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.03.2015г. вступил в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-801/2017 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Тычкину <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ИФНС России по Кировскому району г. Самары, что она вправе обратиться с административным исковым заявлением в Кировский районный суд  г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего определение в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             И.В. Напреенко