Решение по делу № 5-211/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   16 апреля 2018 года                                                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области СафинаН.А., рассмотрев административный материал в отношении Джафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                  УСТАНОВИЛ:

 В суд поступил административный материал в отношении                                                                                                                               Джафарова Т.М.  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

             Однако данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В протоколе об административном правонарушении №63 СН 046674 имеются исправления даты его составления.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ условием законности протокола об административном правонарушении является обеспечение лицу, привлекаемому к административной ответственности, права присутствовать при его составлении. В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. При этом в случае составления протокола в отсутствие указанного лица ему должна быть направлена его копия.

Данные требования закона являются едиными для всех протоколов об административных правонарушениях, в связи с чем, исправленный протокол, должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Из представленных материалов следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не извещено о внесении  изменений в протокол и копия уточненного протокола ему не направлена, что свидетельствует о неполноте представленных материалов. Иных доказательств, документально подтверждающих факт осведомленности лица привлекаемого к ответственности, инспектора, составившего протокол, об исправлении, внесенном в указанный протокол, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                       ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить административный материал в отношении Джафарова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ввиду неполноты представленных материалов.

            Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим в течение 10 дней.

                Мировой судья                                                                                                      Сафина Н.А.