Решение по делу № 5-322/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-322/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«31» марта 2021 года                                                            рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Воронина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Воронина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район, д. Судино, д. 7, кв. 11, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 7, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 20 часов 13 минут Воронин Сергей Сергеевич, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 5, совершил мелкое хищение, путем кражи с витрины вино-водочных изделий, одной бутылки водки «Зелена марка», объемом 0,25 л, стоимостью 88 рублей 11 копеек, при этом его действия не содержали признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Воронин С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевший ООО «Агроторг» в суд своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

В ходе судебного заседания Воронину С.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Воронин С.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Воронина С.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Воронина С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Воронин С.С. <ДАТА4> в 20 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 5, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «Зелена марка», объемом 0,25 л, стоимостью 88 рублей 11 копеек.

Вина Воронина С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; сообщением администратора магазина «Пятерочка» Данченко М.Н. о хищении, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> заявлением потерпевшего в ОМВД России по <АДРЕС> району о привлечении Воронина С.С. к ответственности, зарегистрированным в КУСП <ДАТА4> за <НОМЕР> письменными объяснениями Данченко М.Н.;  письменными объяснениями Воронина С.С.; фото-таблицей; справкой об ущербе; счетом-фактурой от <ДАТА6> года; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.  Суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для привлечения виновного лица к административной ответственности.  Нарушений требований закона при привлечении Воронина С.С. к административной ответственности - не допущено.

Действия Воронина С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности; личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии  с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетних детей. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Воронину С.С. наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что Воронин С.С. в административном порядке не задерживался, начало течения срока административного ареста суд считает необходимым определить с 08 часов 30 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Воронина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                     (подпись)                                   И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                              И.Е. Чапнина