Решение по делу № 2-7435/2016 ~ М-5217/2016 от 19.04.2016

    Дело № 2-7435/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Константиновой Ю.В.,

с участием Мосолова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Мосолову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к Мосолову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ... в сумме ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей; обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ... ** ** ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., посредством реализации его на публичных торгах с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере его залоговой стоимости.

В обоснование иска указано, что ** ** ** истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Мосолову Е.М. предоставлен кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок до ** ** ** для целей приобретения автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) ..., залоговая стоимость которого сторонами определена в ... рублей. Условия кредитного договора Мосоловым Е.М. исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего истцом начислены предусмотренные кредитным договором пени.

Банк ГПБ (АО) извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Мосолов Е.М. в судебном заседании исковые требования Банк ГПБ (АО) признал, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Поскольку признание Мосоловым Е.М. иска Банка ГПБ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Мосоловым Е.М. иска «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Мосолову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Мосолова Е.М. задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... в сумме ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей, пени на просроченный основной долг – ... рублей, пени на просроченные проценты – ... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ... рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов