Решение по делу № 5-438/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

02 июня 2015 года                                                                                                  г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Фирсова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Фирсова А.Н.1 предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении Фирсов А.Н. указал, что просит  направить дело в отношении него по месту жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Ульяновской области к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 годамировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Фирсова А.Н.1 - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Фирсова А.Н.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 г.Димитровграда, Димитровградского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: 433511, г.Димитровград, ул.Бурцева, 3.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

И.о. мирового судьи с/у №155 Мировой судья с/у №157Ставропольского судебного района Самарской области                                  М.И. Микшевич