Решение по делу № 2-14/2013 от 20.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с  участием: 

            ответчика - <ФИО2>, 

             при секретаре  - <ФИО3>,                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Витас Банк», зарегистрированного по адресу:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк»,  <ФИО4> к <ФИО2>   о  взыскании задолженности по кредитному договору,

                                        

У С Т А Н О В И Л:

ООО  «Витас Банк»,   зарегистрированного  по  адресу:    г. <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС>,

<АДРЕС>  в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк»,  <ФИО4>   обратилось  в суд с иском к <ФИО2>   о  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> -Ф от <ДАТА2> в размере 39903,20 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек.

 Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца в суд не явилась. Связавшись по телефону с представителем истца, секретарь судебного заседания напомнил  о месте и времени проведения судебного заседания, в свою очередь представитель истца  заявила ходатайство о  рассмотрении дела без её участия в суде, она полностью поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.

Из искового заявления усматривается, что  приказом Банка России от <ДАТА3> за  <НОМЕР> у Общества с ограниченной ответственностью «Витас Банк» (регистрационный номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, корп.2) (далее - ООО «Витас Банк») была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> «Б» ООО «Витас Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу:109240, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Таганский Тупик, <АДРЕС>.

Решением Правления Агентства представителем  Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк» назначена <ФИО4>, действующая на основании доверенности.

В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить  к третьим лицам, имеющим задолженность  перед кредитной организацией,  требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного  производства было выявлено, что <ДАТА5> между Истцом и <ФИО2> (далее - Ответчик) был заключен  кредитный договор <НОМЕР>-Ф, согласно  условиям  которого Ответчику  был предоставлен кредит в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей  сроком до <ДАТА6> под 18% годовых (п.п. 1.1.,2.1. Договора).

Согласно п.п. 2.6, 2.6.1 Договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается правом Банка на взыскание  с Заемщика пени, в случае просрочки последнего возврата суммы кредита и процентов, в размере  0.1  процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <ДАТА7> за Ответчиком  по Кредитному договору числится задолженность в размере 39 903,20 (Тридцать девять тысяч  девятьсот три) рубля 20 копеек,  в том числе:

20 766,91 (Двадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей,  91 копейка - сумма основного долга;

12009,50 (Двенадцать тысяч девять) рублей,  50 копеек - сумма просроченного  основного долга;

4902,95 (Четыре тысячи  девятьсот два) рубля,  95 копеек  -  сумма непогашенных процентов; 

 1599,48  (Одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей,  48  копеек  - сумма неустойки за нарушение  сроков погашения основного долга;

624,36 (Шестьсот  двадцать четыре) рубля,  36 копеек  - сумма неустойки за нарушение  сроков погашения процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору  банк обязуется предоставить  денежные средства заемщику в размере и  на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст.309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованием закона, односторонний отказ  от исполнения  обязательств не допускается.

В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора  Истцу  предоставлено  право требования  досрочного возврата кредита и /или  уплаты процентов, а Ответчик, в свою  очередь, обязан в течении 3-х дней возвратить сумму кредита, уплатить проценты и возможные неустойки (штрафы).  

В соответствии  с п.5.3. Договора все споры, возникающие между  сторонами при исполнении  настоящего договора, разрешаются в претензионном порядке, что не лишает Банк права  их разрешение путем прямого обращения (без обязательного принятия мер по непосредственному урегулированию).

Учитывая наличие неисполненных обязательств со стороны Ответчика, а также принимая во внимание необходимость  пополнения конкурсной массы, руководствуясь  ст.ст.  819,  ГК РФ, ст.ст. 3, 22 , 131-133 ГПК РФ просит  взыскать с <ФИО2>  в пользу Истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА2> в размере 39 903,20 (тридцать девять тысяч девятьсот три) рубля  20 копеек.

Ответчик <ФИО2>, признав  исковые требования истца,  пояснила, что она, действительно от Филиала «Витас Банк» г. <АДРЕС>  ООО «Витас Банк»  получала кредит в размере 40000  рублей по кредитному договору <НОМЕР> - Ф от 30.12. 2011г.. В первое время она добросовестно исполняла свои обязательства перед банком в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Но, по истечении некоторого времени после получения кредита, она развелась  в связи с чем,   у нее возникли материальные затруднения, связанные с содержанием ребенка, так как бывший ее муж алименты, взыскиваемы по решению суда,  не платит. Сразу же после развода, она потеряла  и работу, как говорится: «Беда одна не приходит». В настоящее время она трудоустроена. В содержании ребенка ей помогают ее родители. Жизнь стала потихоньку налаживаться. Обещает в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность по кредиту перед ООО «Витас Банк».  

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- кредитный договор заемщика  <НОМЕР> от <ДАТА>

- заявление не предоставление кредита, анкеты-заявки на получение кредита;

- расчет фактической задолженности ответчика перед ООО «Витас-банк»;

- решение Арбитражного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, по делу <НОМЕР> «Б»

- мемориальный ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>;0017 от 27.05 2008 года;

- копия доверенности представителя конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Суд не вправе принять признание ответчиком иска, если установит, что оно находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Таким образом, ответчик иск признала, мировой судья принимает признание иска ответчиком,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.

Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма государственной пошлины, уплаченной истцом,  подлежит возмещению с ответчика.

    

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.  819  ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

 

Исковое заявление ООО «Витас Банк», зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк»  <ФИО4> к <ФИО2>   о  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>-Ф в размере  39903 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек,   удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, образовавшуюся задолженность по кредиту  в размере  39903 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек,  в пользу ООО «Витас Банк».

          

           Взыскать с <ФИО2>  в пользу ООО «Витас Банк» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере  1397 (одной тысячи трехсот девяноста семи)  рублей, 10 (десяти) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение тридцати дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-14/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Общество С. О.
Ответчики
Асланхнова З. Э.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Решение по существу
20.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее