Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием:
ответчика - <ФИО2>,
при секретаре - <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Витас Банк», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк», <ФИО4> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Витас Банк», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС> в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк», <ФИО4> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> -Ф от <ДАТА2> в размере 39903,20 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек.
Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца в суд не явилась. Связавшись по телефону с представителем истца, секретарь судебного заседания напомнил о месте и времени проведения судебного заседания, в свою очередь представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия в суде, она полностью поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.
Из искового заявления усматривается, что приказом Банка России от <ДАТА3> за <НОМЕР> у Общества с ограниченной ответственностью «Витас Банк» (регистрационный номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2) (далее - ООО «Витас Банк») была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> «Б» ООО «Витас Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу:109240, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Таганский Тупик, <АДРЕС>.
Решением Правления Агентства представителем Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк» назначена <ФИО4>, действующая на основании доверенности.
В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, что <ДАТА5> между Истцом и <ФИО2> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>-Ф, согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей сроком до <ДАТА6> под 18% годовых (п.п. 1.1.,2.1. Договора).
Согласно п.п. 2.6, 2.6.1 Договора исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается правом Банка на взыскание с Заемщика пени, в случае просрочки последнего возврата суммы кредита и процентов, в размере 0.1 процента от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на <ДАТА7> за Ответчиком по Кредитному договору числится задолженность в размере 39 903,20 (Тридцать девять тысяч девятьсот три) рубля 20 копеек, в том числе:
20 766,91 (Двадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей, 91 копейка - сумма основного долга;
12009,50 (Двенадцать тысяч девять) рублей, 50 копеек - сумма просроченного основного долга;
4902,95 (Четыре тысячи девятьсот два) рубля, 95 копеек - сумма непогашенных процентов;
1599,48 (Одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей, 48 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения основного долга;
624,36 (Шестьсот двадцать четыре) рубля, 36 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст.309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора Истцу предоставлено право требования досрочного возврата кредита и /или уплаты процентов, а Ответчик, в свою очередь, обязан в течении 3-х дней возвратить сумму кредита, уплатить проценты и возможные неустойки (штрафы).
В соответствии с п.5.3. Договора все споры, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, разрешаются в претензионном порядке, что не лишает Банк права их разрешение путем прямого обращения (без обязательного принятия мер по непосредственному урегулированию).
Учитывая наличие неисполненных обязательств со стороны Ответчика, а также принимая во внимание необходимость пополнения конкурсной массы, руководствуясь ст.ст. 819, ГК РФ, ст.ст. 3, 22 , 131-133 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО2> в пользу Истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 39 903,20 (тридцать девять тысяч девятьсот три) рубля 20 копеек.
Ответчик <ФИО2>, признав исковые требования истца, пояснила, что она, действительно от Филиала «Витас Банк» г. <АДРЕС> ООО «Витас Банк» получала кредит в размере 40000 рублей по кредитному договору <НОМЕР> - Ф от 30.12. 2011г.. В первое время она добросовестно исполняла свои обязательства перед банком в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Но, по истечении некоторого времени после получения кредита, она развелась в связи с чем, у нее возникли материальные затруднения, связанные с содержанием ребенка, так как бывший ее муж алименты, взыскиваемы по решению суда, не платит. Сразу же после развода, она потеряла и работу, как говорится: «Беда одна не приходит». В настоящее время она трудоустроена. В содержании ребенка ей помогают ее родители. Жизнь стала потихоньку налаживаться. Обещает в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность по кредиту перед ООО «Витас Банк».
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
- кредитный договор заемщика <НОМЕР> от <ДАТА>
- заявление не предоставление кредита, анкеты-заявки на получение кредита;
- расчет фактической задолженности ответчика перед ООО «Витас-банк»;
- решение Арбитражного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, по делу <НОМЕР> «Б»
- мемориальный ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>;0017 от 27.05 2008 года;
- копия доверенности представителя конкурсного управляющего.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Суд не вправе принять признание ответчиком иска, если установит, что оно находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Таким образом, ответчик иск признала, мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.
Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Витас Банк», зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в лице представителя Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк» <ФИО4> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>-Ф в размере 39903 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>, образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 39903 (тридцати девяти тысяч девятисот трех) рублей, 20 (двадцати) копеек, в пользу ООО «Витас Банк».
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Витас Банк» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 1397 (одной тысячи трехсот девяноста семи) рублей, 10 (десяти) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение тридцати дней со дня его принятия.
Мировой судья <ФИО1>