Решение по делу № 7-88/2022 от 29.01.2022

№ 5-88/2022

УИД 44МS0017-01-2022-000184-44

    Протокол 44 ВВ № 549368

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                                29 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Плеханова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Плеханова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ФИО2>, проживающего по адресу: <ФИО3>, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Костромской области в п. Вохма,

права разъяснены, ходатайств не заявлено, защитник не требуется,       

установил:

28 января 2022 года в 22 часа 58 минут Плеханов А.С. по адресу: 2 км автодороги Караваево - Губачево Костромского р-на Костромской обл. управлял автомобилем Субару Импреза, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Плеханов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что о вынесенном в отношении него постановлении, которым он лишен права управления транспортными средствами, он знал. В судебное заседание он не являлся, т.к. просил рассматривать дело без его участия. Копию постановления получил примерно через две недели после его вынесения. Об обязанности сдать своевременно водительское удостоверение в органы ГИБДД он знал. Водительское удостоверение он не сдал, т.к. потерял его. В органы ГИБДД об утрате водительского удостоверения не сообщал. 28 января 2022 года он поехал в г. Галич к девушке.

Выслушав Плеханова А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения

Факт совершения Плехановым А.С. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 января 2022 года, с содержанием которого он ознакомлен, замечаний к содержанию протокола не имеет, сделал собственноручную запись о согласии с содержанием протокола; видеозаписью; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28 января 2022 года в связи с наличием у Плеханова А.С. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); копией рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району Кострова И.Н. от 28 января 2022 года; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29 января 2022 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 20 июля 2021 года, в соответствии с которым Плеханов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу 19 августа 2021 года; справкой АБД; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Анцибора И.С. о том, что Плеханов А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 20 июля 2021 года, удостоверение тракториста-машиниста не сдал, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано; объяснениями Плеханова А.С., данными в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Плеханова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Плеханову А.С. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие постоянного места работы и дохода, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Плеханов А.С. в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. На основании изложенного судья приходит к выводу, что должных выводов Плеханов А.С. для себя не делает, цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Плеханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления Плеханова А.С., т.е. с 01 часов 23 минут 29 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                     А.В.Еськова