Дело № 02-245/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Череповец 12 апреля 2011 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ» к Денисовой И. Е., Савенковой Т. И. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ООО «ЧМХС РЭУ» обратилось в суд с иском к Денисовой И. Е., Савенковой Т. И. о взыскании задолженности. В обосновании иска указав, что с ___.11.2008 г. ООО «ЧМХС РЭУ» на основании протокола общего собрания собственников № ___ от ___.09.2008 г. осуществляет управление многоквартирным домом № ___ по ул. ______________. В процессе управления ООО «ЧМХС РЭУ» оказывает собственникам и нанимателям жилых помещений услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирногодома, а также предоставляет коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление). В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неоплаты оказанных услуг, за период с июня 2010 г. по январь 2011 г. включительно у ответчиков образовалась задолженность в сумме 21 019,49 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм в срок за каждый день просрочки. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга 21 019,49 руб., пени в размере 481,12 руб., расходы по оплате госпошлины 845,02 руб.
Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ____ часов ___ апреля 2011 года.
Судебное разбирательство было отложено на ____ часов ____ апреля 2011 года, поскольку в судебное заседание ___ апреля 2011 года представитель истца, не явился, был извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ___ апреля 2011 года представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.
Поскольку представитель истца ООО «ЧМХС РЭУ» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить иск ООО «ЧМХС РЭУ» к Денисовой И. Е., Савенковой Т. И. о взыскании задолженности без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск ООО «ЧМХС РЭУ» к Денисовой И. Е., Савенковой Т. И. о взысканиизадолженности оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья В.Н. Холминова
Вступило в законную силу 23.04. 2011