Решение по делу № 2-2849/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-2849/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 18 мая ..... года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Евгения Шамиловича к Гаркуша Анне Ивановне о взыскании долга по договору займа, платы за пользование суммой займа,

установил:

Дружинин Е.Ш. обратился в суд с иском, просил с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчика Гаркуша А.И. сумму долга по договору займа от 15 марта 2013 года в размере ..... рублей, проценты за пользование суммой долга в размере ..... рублей за период с 15 марта 2014 года по 15 марта 2016 года. В обоснование иска указал, что 15 марта 2014 года Ордин Ю.Н. с ответчиком заключили договор займа, в установленный срок ответчик долг не вернул, Ордин Ю.Н. передал ему право требования долга по указанному договору.

Стороны в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду договор займа, согласно которой Гаркуша А.И. 15 марта 2014 года получила от Ордина Ю.Н. ..... рублей на срок до 15 марта 2014 года с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 7% ежемесячно. Кроме того, истец предоставил копию договора уступки прав требования от 20 февраля 2015 года, заключенному между Ординым Ю.Н. и Дружининым Е.Ш., согласно которому права требования цедента к должнику Гаркуша А.И. по договору займа от 15 марта 2013 года переходят к цессионарию.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере ..... рублей подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник договора займа, на котором отсутствуют записи о возврате суммы долга, а ответчик доказательств возврата суммы долга не предоставил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор содержит условие о размере процентов на сумму займа, поскольку из содержания договора следует, что ответчик обязан выплачивать плату за пользование суммой долга в размере 7% ежемесячно.

Истец просит взыскать проценты по договору с 15 марта 2014 года по 15 марта 2016 года в размере ..... Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, его правильность у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму процентов с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере ..... рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ..... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дружинина Евгения Шамиловича к Гаркуша Анне Ивановне о взыскании долга по договору займа, платы за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Гаркуша Анны Ивановны в пользу Дружинина Евгения Шамиловича долг по договору займа от 15 марта 2013 года в размере ..... рублей, плату за пользование суммой займа за период с 15 марта 2014 года по 15 марта 2016 года в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, всего ..... рублей.

Взыскать с Гаркуша Анны Ивановны в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.