Решение по делу № 3-1087/2021 от 13.10.2021

Дело № 5-1087/2021 г. УИД 05MS0064-01-2021-002218-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизляр, РД 13 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района РД, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Султанбекова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

28 августа 2021 года ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении Султанбекова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления дело направлено мировому судье судебного участка 64 Кизлярского района РД 08 октября 2021 года, поступило на рассмотрение судье 13 октября 2021 года. Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова Р.С., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Султанбеков Р.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <ФИО3> от 02.03.2021 года № <НОМЕР>, вступившего в законную силу 20 апреля 2021 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сведений о предоставлении Султанбекову Р.С. рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, материалы дела не содержат. Исходя из изложенного, административный штраф должен был быть уплачен Султанбековым Р.С. не позднее 21 июня 2021 года, то есть, срок для добровольной уплаты штрафа истек 21 июня 2021 года. Пунктом 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения Султанбекова Р.С. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 22 июня 2021 года и истек 22 сентября 2021 года. Сведений о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу не имеется. Дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова Р.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступило на рассмотрение мировому судье 13 октября 2021 года, т.е. уже после истечения сроков давности привлечения Султанбекова Р.С. к административной ответственности. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхмировой судья,

постановил:

производство по  делу об административном правонарушении в отношении Султанбекова <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Шеховцова